摘 要：从东汉开始就有人为《战国策》作注，其中数宋代鲍彪的注本流传甚广，但其谬误甚多。元吴师道从字词典故等方面对其进行匡正。本文试将其校注本与鲍本进行比较，归纳出校注的训诂特色，发掘其训诂价值。
刘向整理定名的《战国策》，到东汉高诱为之做注。经曾巩重新整理的《战国策》，后又有两种不同版本，一是姚宏校注本《战国策》，一是鲍彪注本。姚注《战国策》，主要是把宋代若干个不同版本上字句之异记于注中，于字义或典故很少解释；鲍注《战国策》，重在疏通诠释，到元有吴师道为之作补正，吴对鲍注大加贬斥，在其《战国策校注序》中，几乎从各个方面对鲍注加以否定。吴师道在《战国策校注》（以下简称《校注》）序中说道：“先秦之书，惟战国策最古，文最讹舛，自刘向校定已病之。南丰曾巩再校，亦疑其不可考者。后汉高诱为注，...
购买阅读全文>>