［摘要］著名的汉《郃阳令曹全碑》出土以后，清代西北学者张澍将曹全其人收录于他的《续敦煌实录》中，与《后汉书西域传》中提到的另一位敦煌历史人物曹宽并列。清人王先谦、朱彝尊等人以《碑》证史，认为曹宽就是曹全，《后汉书》误“全”为“宽”，“要当以碑为正”。本文提出几个疑点，认为曹全与曹宽是两人而不是同一人，证实张澍的观点是正确的。
清代著名学者张澍编撰的《续敦煌实录》，依据明万历（1573～1620）中郃阳县（今陕西合阳县）县民掘地所得汉《郃阳令曹全碑》的内容，收录了敦煌效谷县（治今甘肃瓜州县西）汉代官员曹全及其高祖以下的部分人物，又据《后汉书西域传》的记载，收录了曹宽其人，将曹全与曹宽看作两个不同的历史人物。然而许多研究者如清人王先谦、朱彝尊等则认为曹宽就是曹全，《后汉书》误“全”为“宽”，“要当以碑为正”。
研究了一辈子金石学和地方史的大学者张澍，难道他会那样粗心，轻易地将见诸名史、名碑的同一个人误作两人？经仔细分析，笔...
购买阅读全文>>