摘 要:选官标准的差异是牛李党争的重要原因,李党强调经学,牛党强调辞章;李党偏重“孤进”(无援引干进者),牛党偏重“地胄”(当朝权贵子弟)。李德裕并非有意偏袒寒士,他的科举改革,以国家利益重新界定座主、门生的关系,通过打击干请援引、结党营私的科场陋习以树立子弟、寒士公平竞争的风气,在客观上有利于具有真才实学的寒士入仕。
中唐之交,出现了长达半个世纪的“牛李党争”。陈寅恪先生曾认为牛李党争是士庶之争。现在学术界已否定了他的观点,认为是两个大官僚集团争权夺利的政治倾轧。笔者认为,这场党争的双方,提出了不同的选官标准,体现了对门第、才学的不同思考,对于晚唐文人的价值观念和仕进道路产生了重要的影响。
一、李德裕与科举考试
关于科举取士,李德裕提出了很多意见,这些观点看似充满了矛盾,实际上并没有矛盾。作为大官僚集团,牛党和李党都代表了大地主的利益,为什么寒士倾向于士族代表李...
购买阅读全文>>