［摘要］商鞅变法是中国古代一次重要的改革运动。作为众多改革措施之一的分户令，学术界众说纷纭、观点迥异。一些学者坚持“商鞅强制分户说”，认为商鞅通过“民有二男以上不分异者倍其赋”采取了强制分户的举措，将大家庭结构分异为核心小家庭。这种观点误解了史籍记载的本意，忽视了商鞅变法的宗旨，并无真凭实据。事实上分户令不是惩罚性法令，只是一条规定性法令。该法令的真实意图是政府向农民多收钱，以实现富国强兵的目的。
《史记商君列传》载：“民有二男以上不分异者倍其赋。”张守节的《史记正义》释：“民有二男不别为活者，一人出两课。”张氏将“分异”解作“别为活”，“倍其赋”释为“一人出两课”。《七国考》卷12《秦刑法》载：“《荀子注》云：‘秦国罚赋’。余按卫鞅之法，民有二男以上不分异者倍其赋，疑即罚赋。”因此，后来的学者多依此认为，商鞅强制推行分户令，以建立小家...
购买阅读全文>>