摘 要：关于《三国志》的评述著作很多，清人赵翼撰曹光甫校点的《廿二史札记》更被学界所推崇，既对《三国志》内容中回护、繁简不一等问题进行批评;又对其所作的考证、辩误表示赞许。由此可见赵翼史学功底之深。
《廿二史札记·三国志》在《廿二史札记》中仅有十一篇目，在整本书中并不算多，但却如前言中张舜徽先生所评价的一样“赵氏偏于历史事实的综合比较”[1]。其主要围绕“三国志书法”展开，作者以后来人的视角，运用扎实的史学功底对《三国志》与《后汉书》在对待历史事实叙述上的差别进进行对比，从而引出个人对于《三国志》各方面的考据及评价。
细数中国民间流传最多的历史人物，大多出在三国，这些人物形象的塑造多得益于《三国演义》及戏文。作为正本的《三国志》是否完全依据事实呢？赵翼认为《三国志》本为陈寿“一家之言”，后虽称为官史，但仍有弊端。赵翼详...
一、对于《三国志》的批评与肯定
购买阅读全文>>