摘 要：严嵩在文学作品中一贯被塑造为奸臣形象，但细观明清文学作品，却有明显差异。本文主要是从三方面来进行分析，探究明清戏曲小说作品中的严嵩形象差异性产生的原因，目的是更真实的了解历史上真正的严嵩其人。
众所周知，在《明史》中，严嵩被列在奸臣传里，典籍里、舞台上、屏幕中，他被描写或塑造成窃国奸佞的权臣宰相，是凶狠贪婪、无恶不作的化身。但细观明清两朝的文学作品，在塑造严嵩形象时，明代作品基本遵从事实，是在事实基础上的夸张；而清代作品中将严嵩符号化、荒诞化、戏谑化，严嵩形象已经越来越脱离了历史上的严嵩其人。
为什么清代作品如此的夸大扭曲严嵩的罪恶，甚至不惜胡编乱造，将莫须有的罪名都加...
一、作者因素
在清代描写严嵩的作品中，最早的一部应该是李玉的《一捧雪》了。《一捧雪》内容是写严世蕃倚仗其父严嵩之势，把...
购买阅读全文>>