摘 要：我国汉朝刺史制度是我国古代一项重要的监察制度，首创了我国古代中央巡察地方的先例，而瑞典议会监察专员制度是世界上颇具影响的一种政治制度，也是瑞典行政法中的一项重要制度。本文大致从这两种制度的相同和不同两个方面，对二者进行了比较研究，具有重要的理论价值和现实意义。
西汉中期，为了巩固汉王朝的统治，汉武帝加强了对地方的监察，刺史制度由此创立。“刺者，言其刺举不法；史者，使也，言其为天子所使也。”[1]汉朝刺史制度在打击诸侯王和地主豪强势力、惩治不法官吏等方面发挥了重要作用。而瑞典的议会监察专员制度与刺史制度属于同类制度，是一项专门独立于政府的、能够监督行政官员履行职责并受理一切控告国家机关及其...
一、 汉朝刺史制度与瑞典议会监察专员制度产生的历史背景
1. 汉朝刺史制度产生的历史背景
汉武帝即位之时，汉朝吏治败坏，御史与郡守勾结，豪强地主势力无视法纪，扰乱地方吏治，正如《汉书·食货志》所...
购买阅读全文>>